Rutus Proxima - daje to radę?

Nasze wykrywacze i inny sprzęt potrzebny do eksploracji
Inzynier
Posty: 22
Rejestracja: 12 wrz 2009, 21:02
Lokalizacja: Olsztyn

Rutus Proxima - daje to radę?

Post autor: Inzynier »

Przeczytałem sporo poozytywnych opinii na tematb Rutusa Proxima. Czy ktoś może to potwierdzić lub zaprzeczyć? Generalnie zamierzam szukać takl zwanej drobnicy, choć i niewypałem nie pogardzę
Awatar użytkownika
warwick
Posty: 1571
Rejestracja: 10 lip 2007, 21:15
Lokalizacja: Olsztyn

Re: Rutus Proxima - daje to radę?

Post autor: warwick »

Inzynier pisze:(...) choć i niewypałem nie pogardzę
oooo chłopie ostro zaczynasz - pozdrawiam Twoich sąsiadów jak ich będą ewakuować bladym świtem z budynku w którym mieszkacie :szok: :axe:

zamiast wykrywacza polecam lekturę tego tekstu w szczególności punkt 5 i ostatni

http://www.proscan.gliwice.pl/kodeks.htm

pozdr.warwick
Inzynier
Posty: 22
Rejestracja: 12 wrz 2009, 21:02
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: Inzynier »

No w zasadzie ze wszytskim, co tam jest napisane zgadzam się, choć chyba trzeba mieć świadomość, że jakiekolwiek wykrywki są , delikatnie mówiąc, naginaniem prawa. Z tym niewypałem to był oczywiście żart. Chodziło mi raczej o większy gabaryt.
Awatar użytkownika
warwick
Posty: 1571
Rejestracja: 10 lip 2007, 21:15
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: warwick »

nigdy nie wiesz kto czyta forum i czy akurat ma takie poczucie humoru jak ty... osobną sprawą jest to jak takie poczucie humoru się może dla Ciebie potem skończyć

nie chcę Cię straszyć bo nie o to mi chodzi - chcę Ci przypomnieć o odpowiedzialności za słowa

pozdr.warwick

P.S.
Inzynier pisze:(...) trzeba mieć świadomość, że jakiekolwiek wykrywki są , delikatnie mówiąc, naginaniem prawa (...)
A tu się z tobą nie zgodzę, ale to już rozmowa na inny temat
Inzynier
Posty: 22
Rejestracja: 12 wrz 2009, 21:02
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: Inzynier »

a tak jeśli chodzi o sprzęt, to masz jakieś swoje typy w tej klasie cenowej, co Rutus (ok. 1500)?
Awatar użytkownika
warwick
Posty: 1571
Rejestracja: 10 lip 2007, 21:15
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: warwick »

nie jestem zwolennikiem kupowania nowego sprzętu bo wychodzę z założenia, że zawsze jest za drogi więc jeśli pytasz o nowy to nie wiem... jeśli zaś bierzesz pod uwagę zakup sprzętu używanego to :
- jeśli to twój pierwszy sprzęt to zastanów się nad ACE 250 lub Fisher'em 1225/1235 (używane do kupienia już od jakiś 500zł do max 1000zł )
- jeśli masz już jakieś doświadczenie to w cenie 1500zł możesz kupić np. Fisher'a z serii CZ (np.CZ7), Minelab'a Sovereign'a GT lub inny w tej klasie z którym będziesz pewien, że sobie poradzisz


pozdr.warwick
Prusak

Post autor: Prusak »

Ja zaś-z uporem maniaka :zebek: ,polecam tesoro.Idealny na drobnicę a i z większymi fantami sobie poradzi.
Awatar użytkownika
DAMIAN
Posty: 2007
Rejestracja: 28 lut 2008, 23:00
Lokalizacja: Heeswijk

Post autor: DAMIAN »

Prusak pisze:Ja zaś-z uporem maniaka :zebek: ,polecam tesoro.Idealny na drobnicę a i z większymi fantami sobie poradzi.

Również mogę polecić Tesoro. Używam Silver'a obok xt-70. Jak mój Silver ciągnie drobnicę może potwierdzić kolega rokers87 z naszego forum, lub popatrz na ostatnią fotkę w moim wątku w podforum Fantowisko! :)
Inzynier
Posty: 22
Rejestracja: 12 wrz 2009, 21:02
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: Inzynier »

Dzięki. To są jakieś rady, bo przykładowo z tych testów publikowanych w "Odkrywcy" niewiele jak dla mnie wynika. Wytłumaczcie proszę niewtajemniczonemu w telegraficznym skrócie jak to jest:
a) czy wszyscy robią z grubsza podobnej klasy sprzęt i to cena decyduje o jakości (chcesz lepszy - płacisz drożej i tyle),
b) na rynku jest pełno niewiele wartego żelastwa i tylko niektórym udaje się robić dobre wykrywki,
c) poszczególne modele są dedykowane do konkretnych zadań (np. drobnica, duży rupieć, aluminiowelatające coś itp)
d) nie ma żadnej reguły, każdy chwali swoje, a czego nie wypróbujesz, tego się nie dowiesz.
Prusak

Post autor: Prusak »

C-ale bardziej D :zebek:
duch
Posty: 1359
Rejestracja: 10 lip 2007, 18:33
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: duch »

Inzynier pisze: a) czy wszyscy robią z grubsza podobnej klasy sprzęt i to cena decyduje o jakości (chcesz lepszy - płacisz drożej i tyle),
b) na rynku jest pełno niewiele wartego żelastwa i tylko niektórym udaje się robić dobre wykrywki,
Raczej należałoby stwierdzić, że tak jak w każdej dziedzinie są sprzęty do zabawy, dla amatorów i dla profesjonalistów i tutaj wyznacznikiem jakości może być cena. Z drugiej strony im bardziej profesjonalne zastosowanie, tym prawdopodobnie bardziej skomplikowana będzie obsługa. Może się okazać, że w rękach niedoświadczonego użytkownika sprzęt za 5000zł, będzie osiągał gorsze rezultaty niż np. używany kanarek za kilkaset.
Inzynier pisze: c) poszczególne modele są dedykowane do konkretnych zadań (np. drobnica, duży rupieć, aluminiowelatające coś itp)
przeznaczenie wykrywacza wiąże się z częstotliwością roboczą. Im wyższa częstotliwość tym większa czułość na kolorową drobnicę i lepsza dyskryminacja. Niestety cierpi na tym zasięg - dobre na monetki. Mniejsza częstotliwość wiąże się z większą głębokością wykrywania, ale gorzej jest z dyskryminacją i czułością na drobnicę - dobre na duże żelastwo.
Inzynier pisze: d) nie ma żadnej reguły, każdy chwali swoje, a czego nie wypróbujesz, tego się nie dowiesz.
Rozwiązania techniczne różnych producentów właściwie sprowadzają się do układów logicznych, które w zadany fabrycznie sposób analizują sygnały z cewki, sygnalizując wynik w miej lub bardziej użyteczny i czytelny dla użytkownika sposób. A to z kolei jest czynnik wysoce subiektywny (tak samo jak ciężar, ergonomia i wyważenie), czyli musisz poznać wykrywkę zanim wyrobisz sobie o niej zdanie. Z tego co zauważyłem to koledzy po prostu eksperymentują tak długo aż znajdą sprzęt, z którym im się najlepiej współpracuje.
rokers87
Posty: 188
Rejestracja: 05 wrz 2008, 14:55
Lokalizacja: Landsberg/Ostpr.

Post autor: rokers87 »

Jak mój Silver ciągnie drobnicę może potwierdzić kolega rokers87
Dopiero przeczytałem tego posta :wstyd:

Potwierdzam - na drobnicę najlepiej jakiegoś Tesoraka

Pozdrawiam
ODPOWIEDZ