
200 r.
Re: 200 r.
Najstarsze jak najstarsze - ale za jakiś czas mogą być najdroższe. Kolekcjonerzy lubią takie felery
Re: 200 r.
Ja jakiś czas temu znalazłem 50gr z podobnym problemem. Z tym, że na mim moniaku ostatnia cyfra daty po dokładnym przyjrzeniu się, była czytelna... czytelna to za dużo powiedziane. Dało się zauważyć, że coś tam miało być. Wyglądało to jakby maszyna nie dobiła. Ale tylko ostatnia cyfra, reszta wyglądała normalnie.
Re: 200 r.
Gdyby nie to, że ta piątka to wykopek to mogłoby mieć całkiem fajną wartość.
Re: 200 r.
Na tym zdjęciu powyżej też widać pod prawa noga "niedobitą" cyferkę. 7-ka, 2-ka, 3-ka? nie widze dokładnie ale coś tam widaćcesar007 pisze:Ja jakiś czas temu znalazłem 50gr z podobnym problemem. Z tym, że na mim moniaku ostatnia cyfra daty po dokładnym przyjrzeniu się, była czytelna... czytelna to za dużo powiedziane. Dało się zauważyć, że coś tam miało być. Wyglądało to jakby maszyna nie dobiła. Ale tylko ostatnia cyfra, reszta wyglądała normalnie.

Re: 200 r.
Chyba muszę kupić większy telefon
W każdym razie odpalę kompa po powrocie i przyjrzę się jej dokładnie. Może ta moneta i tamta moja to jedna partia? Tylko, ze ja moja chyba juz do obiegu wprowadziłem.

W każdym razie odpalę kompa po powrocie i przyjrzę się jej dokładnie. Może ta moneta i tamta moja to jedna partia? Tylko, ze ja moja chyba juz do obiegu wprowadziłem.

Re: 200 r.
Może się za mocno przyglądam i dopatruję na siłę, ale ja to widzę tak:
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Re: 200 r.
faktycznie jakby zarys cyfry był widoczny. Na mojej 50gr-ówce było minimalnie wyraźniej, ale tak ociupinkę 

Re: 200 r.
Nie ma opcji, żeby maszyna nie dobiła - dziś to są zbyt precyzyjne prasycesar007 pisze:Wyglądało to jakby maszyna nie dobiła. Ale tylko ostatnia cyfra, reszta wyglądała normalnie.


Monetka fajna - tym bardziej, że takich destruktów z mennicy wychodzi naprawdę marginalna ilość - gratuluję!