Strona 1 z 4

Napoleon?

: 16 paź 2009, 11:12
autor: szaszka69
Jak w temacie na dole cyfra 15,guzik lekko wypukły.Pozdrawiam

: 16 paź 2009, 11:54
autor: Hanzo
Tak 13/15 ? pułk artylerii

: 16 paź 2009, 13:14
autor: szaszka69
W orginale dobrze widoczna 15.Pozdrawiam

: 16 paź 2009, 13:14
autor: Bramafan
mi podobnie jak Hanzo zauważył wygląda to na 13-tke

: 16 paź 2009, 13:17
autor: DAMIAN
Jasne że to 13stka! :)

: 16 paź 2009, 14:43
autor: srebrny_lis
Nie było, jak mi się wydaje, w Grande Armee 13. PUłKU art., bo pułków artylerii pieszej było 8. Konna nie przekroczyła liczebności 9 (w 1792 i 1810); nawet ich liczbę redukowano do np. 6 (w 1803). Natomiast większa była liczba np. kompanii robotników artylerii (15 w tymże 1803, w 1812 już 19), kanonierów obrony wybrzeża (nawet do 145), kanonierów stacjonarnych (nawet do 33), kanonierów-weteranów (25). Batalionów pociągów artylerii było w 1803 tylko 8, w 1812 już 22. Rosła natomiast z czasem liczba kompanii w pułkach artylerii (do 22 w 1809 i 28 w 1814). Niech więc fachowcy od ówczesnej artylerii powiedzą, co konkretnie oznacza liczba 13 na tym guziku, bo ja chwilowo nie wiem...

: 16 paź 2009, 20:42
autor: szaszka69
Koledzy napisalem że to 15 ! u mnie dobrze widoczna, i nie kombinujcie inaczej.Pozdrawiam

: 16 paź 2009, 20:45
autor: DAMIAN
szaszka69 pisze:Koledzy napisalem że to 15 ! u mnie dobrze widoczna, i nie kombinujcie inaczej.Pozdrawiam
Tak masz racje, jak się dobrze przyjrzeć to widać jednak piątkę! ;)

: 16 paź 2009, 21:17
autor: srebrny_lis
Powyższe uścislenie (15-ka, nie 13-ka) nie zmienia istoty problemu poruszonego w moim poście. Czekam na wieści z SAD-u w tej sprawie. Tam siedzą niemal sami artylerzyści.

: 16 paź 2009, 21:30
autor: srebrny_lis
Wg artylerzystów z forum SAD-u (konkretnie Horhe`go), guzik należał do 15. batalionu pociągów artylerii (15eme bataillon du train d`artillerie; Horhe napisał 13, ale taką liczbę podałem mu pierwotnie). Czyli nie powinien pochodzić z 1807, kiedy tych batalionów było tylko 8. Ale do 1812, kiedy były już 22, pasuje jak najbardziej.

: 16 paź 2009, 23:25
autor: Frozzer
srebrny_lis pisze: Ale do 1812, kiedy były już 22, pasuje jak najbardziej.
tak jak i materiał, z jakiego jest wykonany.. :)

czyli co, wielki odwrót ? :)

: 17 paź 2009, 00:15
autor: srebrny_lis
Z francuskiej artyleryi nie ostało się ani jedno działo w 1812 (ocalały tylko częściowo polskie). Chyba że jakiś pododdział w składzie prawie nienaruszonego X K, może właśnie ta 15-ka? Albo więc faktycznie odwrót (część rozbitków parła do Gdańska), albo z fazy wstępnej: V - VI 1812 [?]. Już wtedy wiele improwizowano a bałagan narastał z dnia na dzień.

: 17 paź 2009, 00:25
autor: srebrny_lis
Kurczę, Horhe upiera się, że w latach 1810 - 1812 było tylko 14 batalionów pociągów artylerii, więc na guziku "musi", wg niego, być 13-ka a nie 15-ka. Liczbę 22 batalionów w 1812 podaje Bielecki w "Wielkiej Armii", lecz Horhe twierdzi, że myli je z batalionami pociągów ogólnoarmijnych. Tak czy owak, nie 1807, tylko 1812.

: 17 paź 2009, 09:57
autor: Tworas
:roll:

: 17 paź 2009, 10:01
autor: srebrny_lis
No to wszystko jasne. Mnie osobiście też początkowo "widziała się" 13-ka, ale jako krótkowidz... :/ . Dzięki, Camillo.