Napoleon?

Ekwipunek żołnierza, oprócz broni
szaszka69
Posty: 243
Rejestracja: 19 sie 2008, 23:23
Lokalizacja: polska

Napoleon?

Post autor: szaszka69 »

Jak w temacie na dole cyfra 15,guzik lekko wypukły.Pozdrawiam
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
Hanzo
Posty: 898
Rejestracja: 10 lip 2007, 19:54
Lokalizacja: O.

Post autor: Hanzo »

Tak 13/15 ? pułk artylerii
szaszka69
Posty: 243
Rejestracja: 19 sie 2008, 23:23
Lokalizacja: polska

Post autor: szaszka69 »

W orginale dobrze widoczna 15.Pozdrawiam
Awatar użytkownika
Bramafan
Posty: 1229
Rejestracja: 04 wrz 2008, 21:22
Lokalizacja: Dobre Miasto

Post autor: Bramafan »

mi podobnie jak Hanzo zauważył wygląda to na 13-tke
Awatar użytkownika
DAMIAN
Posty: 2007
Rejestracja: 28 lut 2008, 23:00
Lokalizacja: Heeswijk

Post autor: DAMIAN »

Jasne że to 13stka! :)
srebrny_lis
Posty: 7191
Rejestracja: 19 gru 2007, 14:29
Lokalizacja: Lidzbark Warmiński

Post autor: srebrny_lis »

Nie było, jak mi się wydaje, w Grande Armee 13. PUłKU art., bo pułków artylerii pieszej było 8. Konna nie przekroczyła liczebności 9 (w 1792 i 1810); nawet ich liczbę redukowano do np. 6 (w 1803). Natomiast większa była liczba np. kompanii robotników artylerii (15 w tymże 1803, w 1812 już 19), kanonierów obrony wybrzeża (nawet do 145), kanonierów stacjonarnych (nawet do 33), kanonierów-weteranów (25). Batalionów pociągów artylerii było w 1803 tylko 8, w 1812 już 22. Rosła natomiast z czasem liczba kompanii w pułkach artylerii (do 22 w 1809 i 28 w 1814). Niech więc fachowcy od ówczesnej artylerii powiedzą, co konkretnie oznacza liczba 13 na tym guziku, bo ja chwilowo nie wiem...
szaszka69
Posty: 243
Rejestracja: 19 sie 2008, 23:23
Lokalizacja: polska

Post autor: szaszka69 »

Koledzy napisalem że to 15 ! u mnie dobrze widoczna, i nie kombinujcie inaczej.Pozdrawiam
Awatar użytkownika
DAMIAN
Posty: 2007
Rejestracja: 28 lut 2008, 23:00
Lokalizacja: Heeswijk

Post autor: DAMIAN »

szaszka69 pisze:Koledzy napisalem że to 15 ! u mnie dobrze widoczna, i nie kombinujcie inaczej.Pozdrawiam
Tak masz racje, jak się dobrze przyjrzeć to widać jednak piątkę! ;)
srebrny_lis
Posty: 7191
Rejestracja: 19 gru 2007, 14:29
Lokalizacja: Lidzbark Warmiński

Post autor: srebrny_lis »

Powyższe uścislenie (15-ka, nie 13-ka) nie zmienia istoty problemu poruszonego w moim poście. Czekam na wieści z SAD-u w tej sprawie. Tam siedzą niemal sami artylerzyści.
srebrny_lis
Posty: 7191
Rejestracja: 19 gru 2007, 14:29
Lokalizacja: Lidzbark Warmiński

Post autor: srebrny_lis »

Wg artylerzystów z forum SAD-u (konkretnie Horhe`go), guzik należał do 15. batalionu pociągów artylerii (15eme bataillon du train d`artillerie; Horhe napisał 13, ale taką liczbę podałem mu pierwotnie). Czyli nie powinien pochodzić z 1807, kiedy tych batalionów było tylko 8. Ale do 1812, kiedy były już 22, pasuje jak najbardziej.
Frozzer
Posty: 1272
Rejestracja: 29 lis 2007, 16:55
Lokalizacja: Olsztyn
Kontakt:

Post autor: Frozzer »

srebrny_lis pisze: Ale do 1812, kiedy były już 22, pasuje jak najbardziej.
tak jak i materiał, z jakiego jest wykonany.. :)

czyli co, wielki odwrót ? :)
srebrny_lis
Posty: 7191
Rejestracja: 19 gru 2007, 14:29
Lokalizacja: Lidzbark Warmiński

Post autor: srebrny_lis »

Z francuskiej artyleryi nie ostało się ani jedno działo w 1812 (ocalały tylko częściowo polskie). Chyba że jakiś pododdział w składzie prawie nienaruszonego X K, może właśnie ta 15-ka? Albo więc faktycznie odwrót (część rozbitków parła do Gdańska), albo z fazy wstępnej: V - VI 1812 [?]. Już wtedy wiele improwizowano a bałagan narastał z dnia na dzień.
srebrny_lis
Posty: 7191
Rejestracja: 19 gru 2007, 14:29
Lokalizacja: Lidzbark Warmiński

Post autor: srebrny_lis »

Kurczę, Horhe upiera się, że w latach 1810 - 1812 było tylko 14 batalionów pociągów artylerii, więc na guziku "musi", wg niego, być 13-ka a nie 15-ka. Liczbę 22 batalionów w 1812 podaje Bielecki w "Wielkiej Armii", lecz Horhe twierdzi, że myli je z batalionami pociągów ogólnoarmijnych. Tak czy owak, nie 1807, tylko 1812.
Awatar użytkownika
Tworas
Posty: 1380
Rejestracja: 06 lip 2007, 19:21
Lokalizacja: Olsztyn
Kontakt:

Post autor: Tworas »

:roll:
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
srebrny_lis
Posty: 7191
Rejestracja: 19 gru 2007, 14:29
Lokalizacja: Lidzbark Warmiński

Post autor: srebrny_lis »

No to wszystko jasne. Mnie osobiście też początkowo "widziała się" 13-ka, ale jako krótkowidz... :/ . Dzięki, Camillo.
ODPOWIEDZ