Proszę o ID

[Domenik]

ładnie się doczyścił.
Cytrynką go wziąłeś ?

[Szara Sowa]

Krzyżyk prawosławny lub unicki, srebro, wybity w carskiej Rosji od połowy XIX w. do 1917 r.

[Frozzer]

no wygląda na średniowiecze
być może to jakiś stop cyny - jaki kolor ma metal bo widać mialeś źle ustawiony balans bieli i fotka przekłamuje kolory

[Szara Sowa]

Wygląda na cynę z ołowiem. Identycznego, ani nawet bardzo podobnego nie spotkałam. Może być średniowiecze, jeżeli to wykopek, jeśli kupiony, to niestety może się okazać falsem. Odradzam kupowanie "średniowiecza" nawet na allegro, a na pchlich targach jeszcze bardziej. średniowieczne krzyzyki miały to do siebie, że mógł je wytworzyć praktycznie każdy np. wiejski kowal. Na import z Rzymu czy Bizancjum mało kogo było stać.

[asdic321]

Wyglada na dwudziestolecie miedzywojenne. Masz na nim jakies proby, punce?

[asdic321]

Galecki, musisz poszukac wlasnie wedlug tych bic
Tu np. znajdziesz znaki probiercze polskie:
http://www.925-1000.com/Fpoland_marks_1.html
http://www.andrzejbaranowski.pl/proby.htm
a na wszelki wypadek jeszcze niemieckie:
http://www.chelantik.ru/ArticleShow.aspx?ID=6
i ruskie:
http://photofile.name/users/777alex777/2500283/

[zoz]

No ladnie Jaka waga?

[Szara Sowa]

Co do łańcuszka się nie wypowiem, się na 100% natomiast medalik lata osiemdziesiąte dziewięćdziesiąte XX w. Myślę, że i łańcuszek z tego okresu , tak sądzę po zapięciu.

[kwj]

Witam

Proszę o ocenę mojego tatuażu, gdyż wydaje mi się że coś jest nie tak. Niewiem czy mam dac dokonczyc ten tatuaz tam gdzie zaczolem. Proszę o radę i szczerą i fachową ocenę.
PIC_0024a.jpg

Jakiś spamer wlazł

[to ja warwick]

sprawdzam i faktycznie można pisać nie bez logowania - lipa

[Bramafan]

nie żebym popierał spamerów, ale nie widze zdjecia tego tatuażu

może on tatuował sobie jakiś medalik i ktoś mu go źle wykonał i chciał się dowiedzieć czy go kończyć w takiej postaci jak ma, czy szukać w innym miejscu

Nigdzie nie jest napisane że do ID nie nadaje sie medalik na skórze człowieka

[ziomalus80]

mi tu pachnie XVII w, napis IOAN od Jana

[Szara Sowa]

Medalik XVII-XVIII w. ten IOAN to św. Jan Nepomucen, z ta dwójką gorsza sprawa. Obejrzę jeszce na powiększeniu może coś wymyślę.

[Dietrich]

Hmmm.
Moja wersja jest dość karkołomna, ale się może obroni.
Kult św Nepomucena wybuchł pod koniec XVII wieku, choć na długo przed beatyfikacją w 1721 a następnie kanonizacją osiem lat później, pojawiały się jego liczne wizerunki. Przytoczone tu daty nie są li tylko suchymi faktami, pozwolą nam za chwilę powiązać Jana z dziwną parą widniejącą na drugiej stronie medalika.
W pierwszej chwili wydawało mi się, że postacią męską jest św. Paweł i już palce zawisły mi nad klawiaturą, kiedy zauważyłem pewną nieprawidłowość. Po pierwsze, nie znam żadnych przykładów w ikonografii, która przedstawiała by Matkę Boską z dzieciątkiem wraz z Pawłem apostołem. A po drugie, skoro ów mężczyzna występuje w barokowym wdzianku, czemu pozostałe postaci świętych nie nawiązują do tej konwencji? Czyżby świecki?
Poszedłem tym tropem i po dłuższej chwili stwierdziłem, że to, co mężczyzna trzyma w prawej dłoni nie jest ani mieczem, ani zwojem - lecz figurką.
Figurka, figurka.... i tu przyszło olśnienie – święta Lipka!!!
Oto scena z legendy o świętolipskiej figurce i więźniu z Kętrzyna.
A skąd w tym wszystkim Nepomuk?
Otóż na fali kultu, w tym mniej więcej czasie (1722-27), Maciej Meyer maluje w nawie głównej świętolipskiego kościoła fresk z przedstawieniem tego świętego.
Czyżby więc medalik ze świętej Lipki?

[Szara Sowa]

Ja też miałam problem ze strojem mężczyzny. Kubraczek i portki do żadnego świętego nie chciały pasować. Bez powodzenia szukałam czegoś w żywocie Jana Nepomucena. Jednakże nigdy się nie dowiemy, czy Twoja teoria jest trafna. Chyba, że istnieje w archiwum świętej Lipki zamówienie na taki medalik, w co wątpię. Niestety nie przywiązywano wagi do takich drobiazgów jak medaliki. Będąc w Gietrzwałdzie pytałam o medalik wybity z okazji objawień, nawet nie wiedzieli, że coś takiego było.