Nabijka do ID.

[miniu]

W imieniu kolegi prosze o identyfikacje i ewentualne wydatowanie.
Material -miedz
Gubosc -milimetr
Dziekuje

SNV34945.JPG

SNV34946.JPG

SNV34947.JPG

[Blacek]

Cześć!!!
A nie jest to pozostałość pierścienia. Czasem wychodzą takie połamane, rozprostowane "blaszaki". Pozostałość po "wąsie" (o ile to jest to) jest na środku dłuższego odcinka owalu- może więc była to raczej obręcz pierścienia. Gdyby to był wąs, jego pozostałość musi na krawędzi nosić ślad zagięcia) i gdyby ten element mocowano do skóry - sensowniej byłoby umieścić wąsy na wierzchołkach owalu, bo gdy są na środku, nabijka odstaje i odrywa się. Wnioski te opieram na wiedzy technologicznej, nie historycznej.
Wydaje mi się zatem, że jest to ubogie naśladownictwo pierścienia możnych.
Co do wieku - do XVII włącznie (ale to już domysł bez solidnej podstawy).
Pozdrawiam!!!

[miniu]

Wydaje mi sie ze troche za duzy jak na pierscien. Osoba ktora ewentualnie go nosila musiala miec bardzo grube paluszki co najmiej ze 3 cm w srednicy.
Ale teoria kolegi moze byc prawdziwa
Dziekuje Blacek. Moze ktos ma jakies inne pomysly?

[Blacek]

Oj! - Nosili wielkie i grube, na tłuściutkich łapkach. Im większe kompleksy, tym większy "fingielek". Naprawdę - wielkość złotówki nie jest ekstremalna . Aczkolwiek na 100% nie da się...
Aha!!! - widzę chyba literki P , H. na górnej stronie zdjęcia. na dole chyba D,N a może U, V)!?
A może to "haluny" ?
Pozdrawiam!!!

[miniu]

Tez mi sie wydaje jakby u gory bylo PH a na dole chyba RU. Pierscien inicjalny?

[Blacek]

Mnie na to by wyglądało i krój liter jakiś taki średniowieczny. Na dole upierałbym się, że jest "D" z rozszerzonym na kształt "karo" brzuszkiem
Tak, czy owak fajna znajda i... łamie głowę .
Pozdrawiam

[pawlor]

Mnie na to by wyglądało i krój liter jakiś taki średniowieczny.

Tak..tak.... zacnie prawisz XIV-XV wiek