Garrett Gti 2500 vs Garrett AT PRO

[Barti]

Witam szanownych kolegów mam nadzieję nie łamać regulaminu tym postem choć takiego porównania tu nie znalazłem więc zadaję pytanko mam okazję kupić powyższe wykrywacze po kożystnych cenach oba są w zestawach z dwoma cewkami itp AT troszkę nowszy Gti troszkę droższy proszę o opinię który wybrać różnica w cenie jakieś 700zł oba na gwarancji.

[FELIX]

Nie zastanawiał bym się nawet minuty między tymi dwoma wykrywkami. Oczywiście, że GTI. At Pro to podrasowany i wodoodporny kanar.

[Barti]

dzięki FELIX za odp. Mam jeszcze podobną opcję na AT GOLD i fishera f75 wszystkie na gwarancji i po bardzo okazyjnych cenach. Czytałem na forum odkrywców wszystko w tym temacie i zdania są różne gość zaczął taki temat właśnie tam ale skończył na porównywaniu AT PRO do GOLD. Także nie wiem na co się zdecydować. Każdy z nich ma swoje dobre i złe cechy. Garretty podobno mają kiepską konstrukcję (różne opinie są o GTI). Z goldem nie miałem nic współnego ale opinię są ukierunkowane raczej, iż gold skoro jest na samorodki to kiepsko radzi sobie z np. cienkim sreberkiem itp. Fisher f75 o nim jeszcze nie poczytałem.

[FELIX]

Zarówno Fisher jak i Gti to dobre sprzęty. Do GTI trzeba mieć krzepę, bo do lekkich nie należy

[Barti]

Powiem że raczej do krzepkich należę także waga o ile nie jest to np 30 kg nie jest dla mnie ważna. Bardziej interesują mnie osiągi skoro mówisz że AT PRO to kanarki w "wilczej" skórze to sobie odpuszczę. A jak wypada porównanie w takim razie Fishera i Gti? O tym poczytam zaraz ale jak już masz jakieś opinie z własnego lub zasłyszanego doświadczenia to z chęcią poczytam.

Edit: Jakoś nie wiem czemu ale napaliłem się na GTI ale w miarę rozgryzania różnych for (forów) nie wiem jak poprawnie będzie czytam opinię, iż jest to stary sprzęt 10-cio letni i że mocno odstaje od nowych projektów typu F75, Minelab 705?

[FELIX]

Być może, ale sprzęt bardzo uniwersalny, zrobisz z niego sprzęt na drobnicę i militarkę jak założysz twoboxa.
GTI to wyższa półka niż AT Pro. Ja osobiście wolałbym Fishera, ale nie sugeruj się tym co mówię, poczytaj, dojdź do własnych wniosków

[Barti]

Tak sobie czytam o tych Fisherach F75 i zastanawiam się bo zrozumieć nie mogę różnica pomiędzy F75 a F75 LTD to: nowy "Code" i tryby "Boost" i "Cache" no i kolorek pierwszy ma złote a 2 czarne rurki. Jeżeli dobrze rozumiem to boost to zwiększenie czułości wykrywacza to czym jest code i cache nie wiem. Myślisz FELIX ze warto dopłacać za te tryby ponad 1000zł?

[FELIX]

Z czym aktualnie chodzisz?

[Barti]

Kanarek

[FELIX]

Po kanarku od razu wchodzisz w wysoką półkę i inny styl łażenia, powinieneś mieć tego świadomość.
Porównywać GTI do Fishera nie dam rady, dlatego nie pozostaje ci nic innego jak czytanie w innych źródłach .
Może warto rozejrzeć się za Tesoro lub Minelabem?

[Barti]

Inny styl> hmm.... a co w nim innego oprócz lepszego i dokładniejszego sprzętu? Co do minelaba to się też nad nim zastanawiałem x-terrą 705 lub Sovereigin GT choć ten ostatni to też już starsza konstrukcja. Co do Tesoro nie mam zdania nic o nim nie czytałem.

[FELIX]

Minelab X-Terra 705 to także wszechstronny sprzęt. W zależności od cewki, szukasz tego czego potrzebujesz