Propozycje nowych działów, problemy techniczne, itp
warwick
Posty: 1571 Rejestracja: 10 lip 2007, 21:15
Lokalizacja: Olsztyn
Post
autor: warwick » 12 gru 2008, 21:24
Panowie może nie precyzyjnie się wyraziłem ale chodzi mi o fanty przekazane archeo ... żadne inne
bo niby czemu nie ?? legal to legal
pozdr.warwick
zoz
Posty: 1653 Rejestracja: 17 lis 2007, 19:05
Lokalizacja: Allenstein
Post
autor: zoz » 12 gru 2008, 22:01
warwick dobrze prawi!
To moze byc dobry pomysl. N.p. pod piecza P.Jarka?
Manufaktura Dzika
Posty: 5328 Rejestracja: 19 lip 2007, 17:27
Lokalizacja: Lidzbark Warmiński
Lokalizacja: kuźnia Heilsberg
Kontakt:
Post
autor: Manufaktura Dzika » 14 gru 2008, 15:15
tak artefakty z metryczką i tp robiło by wrażenie
olsztyniak
Posty: 2812 Rejestracja: 10 lip 2007, 16:10
Lokalizacja: Olsztyn
Post
autor: olsztyniak » 14 gru 2008, 17:03
Jestem zdecydowanie przeciwny temu pomysłowi
KOZAK
Posty: 719 Rejestracja: 27 lis 2007, 19:19
Lokalizacja: Guttstadt
Post
autor: KOZAK » 14 gru 2008, 17:08
Popieram Stefana . Niech zostanie jak do tej pory .
warwick
Posty: 1571 Rejestracja: 10 lip 2007, 21:15
Lokalizacja: Olsztyn
Post
autor: warwick » 14 gru 2008, 19:36
może jestem upierdliwy ale po drążę troszkę temat
olsztyniak pisze: Jestem zdecydowanie przeciwny temu pomysłowi
KOZAK pisze: Popieram Stefana . Niech zostanie jak do tej pory .
Panowie jakieś argumenty bo nie jesteśmy dziećmi żeby stwierdzić po prostu nie bo nie
nie upieram się specjalnie żeby była taka pozycja na głównej stronie - choć moim zdaniem może ją tylko uatrakcyjnić, ale jeśli ma jej nie być to chciałbym wiedzieć dlaczego
pozdr.warwick
Hanzo
Posty: 898 Rejestracja: 10 lip 2007, 19:54
Lokalizacja: O.
Post
autor: Hanzo » 14 gru 2008, 19:47
Dla mnie, to zbyt niebezpieczne. Nie wszyscy nas tolerują, takie fotografie mogą zmobilizować osoby niechętne naszemu środowisku. Bo niby gdzie znaleźliśmy?? Dla niektórych - pewne będzie że na stanowiskach!!
Co innego, to ewentualne fotki z oficjalnych badań - to akurat popieram!!
warwick
Posty: 1571 Rejestracja: 10 lip 2007, 21:15
Lokalizacja: Olsztyn
Post
autor: warwick » 14 gru 2008, 20:20
no jest jakiś argument ---> dalszą cześć dyskusji na ten temat (wraz z odpowiedzią HANZO) proponuję przenieść na NASZEGO działu
Moderatorze do dzieła
pozdr.warwick
Tworas
Posty: 1380 Rejestracja: 06 lip 2007, 19:21
Lokalizacja: Olsztyn
Kontakt:
Post
autor: Tworas » 15 gru 2008, 15:48
dodałem Plebiscyt na Warmii i Mazurach
duch
Posty: 1359 Rejestracja: 10 lip 2007, 18:33
Lokalizacja: Olsztyn
Post
autor: duch » 15 gru 2008, 18:50
Tworas
Posty: 1380 Rejestracja: 06 lip 2007, 19:21
Lokalizacja: Olsztyn
Kontakt:
Post
autor: Tworas » 15 gru 2008, 18:59
kurde
troche tego jest
pucior
Posty: 141 Rejestracja: 21 paź 2007, 19:10
Lokalizacja: Mazury
Kontakt:
Post
autor: pucior » 15 gru 2008, 20:43
Tworas pisze: dodałem Plebiscyt na Warmii i Mazurach
Tylko jest pewien problem z wyświetlaniem, okno przeglądarki jest strasznie rozciągnięte w poziomie.
Co do nazw to brakuje odpwiedników po urzędowych zmianach w 1938 r. Osobiście polecam stronę:
http://gov.genealogy.net/ShowObjectSimp ... adm_368500
Tworas
Posty: 1380 Rejestracja: 06 lip 2007, 19:21
Lokalizacja: Olsztyn
Kontakt:
Post
autor: Tworas » 15 gru 2008, 20:50
mógłbyś zrobić screena jak to u ciebie wygląda.
szerokość środkowej tabeli jest ustawiona chyba na 450 px
pucior
Posty: 141 Rejestracja: 21 paź 2007, 19:10
Lokalizacja: Mazury
Kontakt:
Post
autor: pucior » 16 gru 2008, 13:43
Przeglądarka - IE ver. 7.0.6001.18000 (zrzut poniżej)
Na Firefoxie 3.0.4 jest OK..
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.