Warmińsko Mazurskie Forum Poszukiwaczy

W imieniu kolegi prosze o identyfikacje i ewentualne wydatowanie.
Material -miedz
Gubosc -milimetr
Dziekuje

Cześć!!!
A nie jest to pozostałość pierścienia. Czasem wychodzą takie połamane, rozprostowane "blaszaki". Pozostałość po "wąsie" (o ile to jest to) jest na środku dłuższego odcinka owalu- może więc była to raczej obręcz pierścienia. Gdyby to był wąs, jego pozostałość musi na krawędzi nosić ślad zagięcia) i gdyby ten element mocowano do skóry - sensowniej byłoby umieścić wąsy na wierzchołkach owalu, bo gdy są na środku, nabijka odstaje i odrywa się. Wnioski te opieram na wiedzy technologicznej, nie historycznej.
Wydaje mi się zatem, że jest to ubogie naśladownictwo pierścienia możnych.
Co do wieku - do XVII włącznie (ale to już domysł bez solidnej podstawy).
Pozdrawiam!!!

Wydaje mi sie ze troche za duzy jak na pierscien. Osoba ktora ewentualnie go nosila musiala miec bardzo grube paluszki co najmiej ze 3 cm w srednicy.
Ale teoria kolegi moze byc prawdziwa
Dziekuje Blacek. Moze ktos ma jakies inne pomysly?

Oj! - Nosili wielkie i grube, na tłuściutkich łapkach. Im większe kompleksy, tym większy "fingielek". Naprawdę - wielkość złotówki nie jest ekstremalna . Aczkolwiek na 100% nie da się...
Aha!!! - widzę chyba literki P , H. na górnej stronie zdjęcia. na dole chyba D,N a może U, V)!?
A może to "haluny" ?
Pozdrawiam!!!

Tez mi sie wydaje jakby u gory bylo PH a na dole chyba RU. Pierscien inicjalny?

Mnie na to by wyglądało i krój liter jakiś taki średniowieczny. Na dole upierałbym się, że jest "D" z rozszerzonym na kształt "karo" brzuszkiem
Tak, czy owak fajna znajda i... łamie głowę .
Pozdrawiam

Blacek pisze:Mnie na to by wyglądało i krój liter jakiś taki średniowieczny.

Tak..tak.... zacnie prawisz XIV-XV wiek