Strona 1 z 1

Rangi

: 29 lut 2008, 20:11
autor: Tworas
Siemanko,

Zastanawiam się nad usunięciem rang z forum. Każdy będzie sobie równy , nie wiem czy tylko ja mam takie wrażenie, ale chyba niektórzy nabijają posty po to by mieć "fajniejszy pagon".

Jesteście za usunieciem rang czy przeciw?

Re: Rangi

: 29 lut 2008, 20:17
autor: DAMIAN
Tworas pisze:Siemanko,

Zastanawiam się nad usunięciem rang z forum. Każdy będzie sobie równy , nie wiem czy tylko ja mam takie wrażenie, ale chyba niektórzy nabijają posty po to by mieć "fajniejszy pagon".

Jesteście za usunieciem rang czy przeciw?
Masz racje ze jest tak w wielu przypadkach, a najczesciej robia to nowi userzy ktorzy chcieli by jak najszybciej ''awansowac'' i nalezec do starszyzny.
Jak dla mnie rang moze wogole nie byc, choc wiem ze to taka forowa moda. Jednak czy wraz z rangami nie powinno sie usunac licznikow???

: 29 lut 2008, 20:52
autor: GILGIN
Moje zdanie jest takie stopnie są niepotrzebne a kto bierze aktywny udział w pisaniu na forum to większość z nas wie. Jestem za zniesieniem a stopień posiadam w pracy i to mi wystarczy :D

: 29 lut 2008, 21:06
autor: marti
tez jestem podobnego zdania - smiało zlikwidować rangi zamiast tego może cos bardziej humorystycznego w stylu mało gadatliwy saperkowicz, super gderacz piszczałkowy, krzykacz cewkowy, nasłuchiwacz milczek itd itp nazwy zamiast tych stopni - zawsze to inaczej :D

: 29 lut 2008, 21:09
autor: Hanzo
Przeciw.
Licznik/ ranga zawsze dają jakieś pojęcie o stażu danego użytkownika na forum, po prostu częściej
trzeba klikać na diabełka :D .
Zresztą w każdej chwili można przejrzeć posty podejrzanego użytkownika i zrobić prze siewkę: np. skasować wszystkie posty z gratulacjami i z działu „Poznajmy się” (robota dla warwicka ;) ); uważam że taki „zimny prysznic” poskutkuje.

Jeśli ktoś ma zastrzeżenia do niektórych postów w podległych mi działach – proszę pisać na pw.

: 29 lut 2008, 21:15
autor: marti
Hanzo pisze:Przeciw.
Licznik/ ranga zawsze dają jakieś pojęcie o stażu danego użytkownika na forum.....
ale zlikwidowanie rang nie oznacza zlikwidowania licznika postów , dalej pod nikiem bedzie widniał licznik oraz data dołączenia .

: 29 lut 2008, 21:38
autor: Hanzo
Forum istnieje 7 miesięcy , na tą chwile 163 urzytkowników - mamy jeszcze czas na zmiany.
To nie "my" powinniśmy ustępować spamerom. :evil:

: 29 lut 2008, 22:29
autor: weje
USUNąĂ†

: 01 mar 2008, 12:19
autor: Sepp
Hmmmm jestem za rozwiazaniem Martiego moze wprowadzmy cos humorystycznego :P pozdrwawiam

: 01 mar 2008, 12:36
autor: Tworas
hehe ale to na to samo wyjdzie , bo nikt nie bedzie chcialbyc Mało gadatliwym szpadlem :D

: 01 mar 2008, 14:14
autor: Piłsudczyk
Jak dla mnie, to rangi można znieść, ale i nie wprowadzać jakiś określeń typu "cewkowy krzykacz". :D Wystarczy, żeby została data dołączenia i licznik postów.

: 01 mar 2008, 19:54
autor: kwj
Widzę, że spóźniłem się z głosowaniem. Ale jestem za zniesieniem stopni.
To co zdobyłem wieloletnia służbą i tak mi wystarczy. A nabijacze niech nie liczą na pułkowników :D .
:ok:

: 02 mar 2008, 00:12
autor: LucaSS
ja jestem ,,nowy´´chociaz dlugo nieodzywajac sie obserwowalem co sie tu dzieje.Dlamnie,osobiscie stopnie czy jak kto woli rangi sa w pelni obojetne,zastanawiam sie tylko jakie one maja pelnic funkcje i czy maja wogole sens???

pozdro :D

: 02 mar 2008, 09:37
autor: Andrew
Szkoda - w wojsku nigdy nie byłem - a tu przynajmniej dorobiłem się kapitana :D - a tak na powaznie rangi są bez znaczenia, licznik jak najbardziej potrzebny (dzięki temu wiadomo kto tylko nasłuchuje)

: 02 mar 2008, 14:01
autor: jatech
Jeżeli posty nie zawierające żadnych informacji - typu super, extra i witam będą usuwane to i rangi będą niższe - nie będą przydielane za puste nabijanie ilości postów. Wówczas rangi będą miały znaczenie, po co zmieniać to na jakieś inne liczniki skoro obecny system bardzo dobrze funkcjonuje.