Strona 1 z 1
Fragment rękojeści sztyletu
: 30 maja 2011, 18:18
autor: matrix
Proszę o pomoc w identyfikacji znalezionych przedmiotów. Są to okucia rękojeści sztyletu. Wyglądają na stare i w związku z tym zamieszczam post w tym dziale.
Re: Fragment rękojeści sztyletu
: 30 maja 2011, 18:20
autor: matrix
Wykonane zostały prawdopodobnie z brązu.
Re: Fragment rękojeści sztyletu
: 30 maja 2011, 18:24
autor: matrix
Przedmioty te znalazłem na ornym polu i jeżeli przedstawiają jakąś wartość historyczną bardzo chętnie przekażę je do muzeum.
Re: Fragment rękojeści sztyletu
: 30 maja 2011, 18:42
autor: Sepp
Poczekajmy na asdica321

Re: Fragment rękojeści sztyletu
: 30 maja 2011, 19:46
autor: srebrny_lis
Oczywiście, że na asdica, lecz z daleka wali epoką brązu w ogólności: charakterystycznie rozdwojone okucia rękojeści. Miecze podobnie okuwane nazywa się "antenowymi". "Antenowców" używano też we wczesnej epoce żelaza.
Re: Fragment rękojeści sztyletu
: 30 maja 2011, 20:03
autor: matrix
Obydwa fragmenty rękojeści znajdowały się ok. 5-6m od siebie i znalazłem je w pobliżu artezyjskiego źródełka znajdującego się na środku pola uprawnego były na głębokości ok.10cm.
Re: Fragment rękojeści sztyletu
: 30 maja 2011, 21:33
autor: asdic321
Najbardziej mi sie w tym widzi rekojesc puginalu zwanego baselardem/basilardem (a czasami sztyletem Holbeina) - w odmianie z polksiezycowata glowica i zakrzywionym, zwroconym koncami do siebie jelcem. W poznym sredniowieczu noszony jako bron, w renesansie wszedl juz w mode wlasciwie jako element stroju. Ciezko mi teraz znalezc przykladowy obrazek ale na okladce ksiazki ponizej pan w zielonym czyms podobnym dlubie w brzuchu temu drugiemu panu
Bez dokladnych analogii co do datowania trudno tez rzec czy jest zabytkiem "archeologicznym" ale wedlug mnie ma metryke ok. 2. polowy XV w. lub mlodsza. Natomiast historycznie cenny bardzo - w przetrzebionych przez wojny (i inne nieszczescia

) polskich kolekcjach rzadko widuje sie takie rzeczy. Smialo wiec rzekne ze kazde muzeum bedzie zainteresowane!
A z jakich okolic pochodzi znalezisko?

Re: Fragment rękojeści sztyletu
: 30 maja 2011, 21:45
autor: Manufaktura Dzika
Asdic na forum jak do supermarketu po eksponaty

wchodzi
Re: Fragment rękojeści sztyletu
: 30 maja 2011, 21:48
autor: asdic321
Dziku, uspokoje Cie - sztylet raczej gdzies z kujawsko-pomorskiego (spytalem przez czysta ciekawosc) wiec trafi najpewniej do Torunia
Re: Fragment rękojeści sztyletu
: 30 maja 2011, 22:14
autor: Manufaktura Dzika
spoko ja się bardzo cieszę że coraz więcej rzeczy trafia do właściwego miejsca . I że my kopacze możemy coś wnieść do nauki to tylko się radować

Re: Fragment rękojeści sztyletu
: 31 maja 2011, 00:33
autor: Horhe
Zaprezentowane tu artefakty,to elementy puginału nerkowego, zwanego potocznie "nerkowcem".
Dla, porównanania "nerkowiec" z Flandrii, datowany na XV wiek

Re: Fragment rękojeści sztyletu
: 31 maja 2011, 06:35
autor: srebrny_lis
A tak staro wyglądał i kusił "antenkami"...

Re: Fragment rękojeści sztyletu
: 31 maja 2011, 16:24
autor: matrix
Dzięki za pomoc w id. moje znalezisko trafi w najbliższym czasie do muzeum we Włocławku.
Re: Fragment rękojeści sztyletu
: 31 maja 2011, 16:47
autor: asdic321
srebrny_lis pisze:A tak staro wyglądał i kusił "antenkami"...

Oj tam, oj tam!

Jeszcze sie naogladamy na Forum (mam nadzieje

) prawdziwych "antenowcow"!
Horhe pisze:Zaprezentowane tu artefakty,to elementy puginału nerkowego, zwanego potocznie "nerkowcem".
Horhe, to sa zupelnie rozne sztylety! To znaczy "Twoj" jest oczywiscie nerkowy ale nie ma on wiele wspolnego ze znaleziskiem @matrixa - popatrz na szczegoly. "Nerkowce" maja masywna (i pelna na ogol!) rekojesc, zakonczona plasko (n.p. tarczka) lub oblo - bez zadnych wystajacych "udziwnien". Do tego ich elementem charakterystycznym sa wlasnie owe "fasolki" u dołu chwytu (nie bez racji kojarzone... fallicznie

), ktore czasem tworza (przechodza w) niewielki jelec. Jelec puginalu @matrixa jest zas zupelnie "niegenitalny"

- ma forme wygietego preta, zakonczonego na dodatek lwimi(?) glowkami! Calkiem inna bajka!
U dolu znajdziesz obrazek baseladra wg projektu samego ponoc Hansa Holbeina Mlodszego z pocz. XVI w. Wprawdzie to troche wyzsza liga jesli chodzi o zdobnictwo i wykonanie ale podobienstwo widoczne, prawda?
