Strona 1 z 4
Archeologia
: 16 lut 2010, 11:29
autor: syriusz13
Nazwa tematu miała być jako słowo klucz.
Chciałem sie spytać cóż to może być?
Każdy kto ma jakieś elementy przypominające średniowiecze albo czasy wczesniejsze niech tu wrzuci.
Re: Archeologia
: 16 lut 2010, 12:26
autor: asdic321
Wielkosc tego przedmiotu by sie przydala i srednica otworu a moze i pare slow o materiale (piaskowiec, wypalona glina?)...

Re: Archeologia
: 16 lut 2010, 13:43
autor: syriusz13
Ups oczywiście że wymiary dużo mówią.
Średnica całego elementu (w najszerszym miejscu) - 60 mm
Średnica otworu - 14 mm
Materiał - nie mam pojęcia z czego, nie znam się,cały czas myślałem ze to glina.
Re: Archeologia
: 16 lut 2010, 19:48
autor: dago2
Czasy trochę wcześniejsze niż średniowiecze-nóż krzemienny(?)
Re: Archeologia
: 17 lut 2010, 06:58
autor: Prusak
syriusz13 pisze:Ups oczywiście że wymiary dużo mówią.
Średnica całego elementu (w najszerszym miejscu) - 60 mm
Średnica otworu - 14 mm
Materiał - nie mam pojęcia z czego, nie znam się,cały czas myślałem ze to glina.
Przydałaby się fotka "grubości"przedmiotu ale na moje stare oko to część zużytego kamienia od ręcznej szlifierki(do noży?)
Re: Archeologia
: 17 lut 2010, 09:08
autor: syriusz13
Prusak pisze:Przydałaby się fotka "grubości"przedmiotu ale na moje stare oko to część zużytego kamienia od ręcznej szlifierki(do noży?)
Wysokość - 25 mm (ale widać że element jest tylko częścia,napewno był wyższy)
Na 99,99 % to nie jest kamień od recznej szlifierki,Boki nie sa wygładzone na równo i materiał nie nadawałby sie do szlifowania.
Re: Archeologia
: 17 lut 2010, 14:55
autor: Prusak
Teraz może i tak nie wygląda ale wcześniej-kto wie?Często kamienie ze szlifierek po zbytnim zużyciu były używane jako ostrzałki do np.noży.Po wielu latach użytkowania powierzchnia kamienia wcale nie musi być równa i kształtna.Wszystko zależy też od tego z jakiego materiału wykonany jest ten przedmiot.Jeśli to piaskowiec to moja hipoteza wcale nie musi być błędna.
Re: Archeologia
: 19 lut 2010, 13:01
autor: syriusz13
Następny przedmiot:
Dł. całkowita - 55 mm
Może ktoś się orientuje jaki to okres?
Re: Archeologia
: 19 lut 2010, 16:54
autor: asdic321
Na ostatniej fotce ucho od nowozytnego dzbana, a co do "cacka z dziurka" to przychodzi mi na mysl b. zniszczone grzezidlo (rodzaj obciazenia) do sieci. Po lekkim powiekszeniu zdjecia wydaje mi sie ze to wypalona glina - masa ceramiczna przypomina sredniowieczna. No ale to tylko zdjecie...

Re: Archeologia
: 04 mar 2010, 14:25
autor: syriusz13
asdic321 pisze:Na ostatniej fotce ucho od nowozytnego dzbana
Okres nowożytny to długi przedział :1492-1795 r.Może jakieś węższe datowanie?
O to następny element.Jak dla mnie jest to grot strzały.Czy z jakimś konkretnym okresem można ją wiązać?
Wymiary : dł - 43 mm
szer - 19 mm
Re: Archeologia
: 04 mar 2010, 21:25
autor: asdic321
syriusz13 pisze:Okres nowożytny to długi przedział :1492-1795 r.Może jakieś węższe datowanie?
Bedzie caly dzban, bedzie lepsze datowanie!
A tak na powaznie, to konia z rzedem temu kto sie podjmie okreslania wieku kawalkow skorup ze zdjec w sieci! Wyglada na nowozytny i tyle da sie o nim powiedziec "zaocznie".
syriusz13 pisze:O to następny element.Jak dla mnie jest to grot strzały(...)
Groty strzal osadzane byly na ich drzewcach albo za pomoca trzpieni (graniastych z reguly i zwezajacych sie ku zakonczeniu) albo za pomoca tulej. Na tym Twoim kawalku metalu trudno mi sie dopatrzyc sladow jednego lub drugiego, no ale to moze byc znow problem identyfikacji ze zdjec

Re: Archeologia
: 05 mar 2010, 11:31
autor: vsh
a nie przypomina to prędzej bełtu kuszy - jak na rusunku w górnym lewym rogu?
pzdr!

Re: Archeologia
: 05 mar 2010, 12:08
autor: DAMIAN
vsh pisze:a nie przypomina to prędzej bełtu kuszy - jak na rusunku w górnym lewym rogu?
pzdr!

No właśnie nie.

Re: Archeologia
: 05 mar 2010, 13:17
autor: KOZAK
Bełt miałby z tyłu otwór na patyczek

Re: Archeologia
: 05 mar 2010, 15:47
autor: vsh
no nie wszystkie mialy otwory z tylu chyba?

byly chyba i takie "nadziewane"

ale ja laik i tylko tak klekocze
pzdr!