Strona 1 z 2

Kamień

: 08 lut 2010, 11:30
autor: Tworas
Ręka ludzka czy dzieło natury ?

wymiary 9x6,5 cm

Re: Kamień

: 08 lut 2010, 12:49
autor: asdic321
natura :D

Re: Kamień

: 08 lut 2010, 13:15
autor: Manufaktura Dzika
ale rozwija się ta nasza nauka z jednego kamienia odczytano nazwisko człowieka prehistorycznego :)

Ciekawe kim był Pan Natura :) i jak wyglądał
:pijak:

Re: Kamień

: 08 lut 2010, 13:57
autor: asdic321
Kim byl na razie nie wiadomo (chyba ze wspomina o tym nauka radziecka) ale plec i wielkosc mozna odtworzyc na podstawie tej wyjatkowo antropomorficznej (fotka 2) "koncowki" !!! :zebek:

Re: Kamień

: 08 lut 2010, 15:09
autor: syriusz13
Podłanczam sie pod temat.
Teraz ja Wam pokaże dwa kamienie i trzeci raczej element z gliny.
Czy to wytwór ręki ludzkiej?Jak tak to do czego to mogło służyć?

Re: Kamień

: 08 lut 2010, 17:16
autor: Roczi
2 fotka/kamień wygląda mi na dość starą skamieniałość :) :kon:

Re: Kamień

: 08 lut 2010, 20:20
autor: syriusz13
Roczi pisze:2 fotka/kamień wygląda mi na dość starą skamieniałość :) :kon:
Też brałem to pod uwagę,ale skamienilina by miała chyba wypukłego "ślimaka", a to jakby było wyryte.

Re: Kamień

: 08 lut 2010, 20:45
autor: Remington
To skamieniałość. Za to to gliniane z dziurką to przęślik, zapewne średniowieczny.

Re: Kamień

: 08 lut 2010, 20:49
autor: asdic321
Remington pisze:To skamieniałość. Za to to gliniane z dziurką to przęślik, zapewne średniowieczny.
Wszystko pasuje, tylko przeslik wydaje mi sie starszy :D

Re: Kamień

: 08 lut 2010, 22:04
autor: syriusz13
Teraz pogrzebałem w internecie i mi tez pasuje na przęślik.Dziekuje bardzo.
Jeszcze nie moge dojśc czy to coś wcześniejszego niz średniowiecze.
A teraz powiem Wam że zgłosiłem do olsztyńskich archeologów domniemane,jeszcze nie sklasyfikowane grodzisko lub straznicę,która znajduje się około 700 m od znalezienia tego przęślika.Najgorsze jest to że mnie olali.
Dlatego mam pytanie czy znalezienie przęślika może sugerować że jednak mogło tam być grodzisko lub strażnica?Czy musze im coś lepszego przynieść,żeby sie tym miejscem zainteresowali?

Re: Kamień

: 08 lut 2010, 22:54
autor: von der Goltz
syriusz13 pisze:Czy musze im coś lepszego przynieść,żeby sie tym miejscem zainteresowali?
:zebek: :zebek:

Re: Kamień

: 09 lut 2010, 00:08
autor: asdic321
syriusz13 pisze:(...)A teraz powiem Wam że zgłosiłem do olsztyńskich archeologów domniemane,jeszcze nie sklasyfikowane grodzisko lub straznicę,która znajduje się około 700 m od znalezienia tego przęślika.Najgorsze jest to że mnie olali.
Dlatego mam pytanie czy znalezienie przęślika może sugerować że jednak mogło tam być grodzisko lub strażnica?Czy musze im coś lepszego przynieść,żeby sie tym miejscem zainteresowali?
Hmm, mysle ze damy rade cos na to poradzic :D - daj znac na PW ktoz tak Cie olal i kiedy? :wstyd:
Przeslik zawsze swiadczy o jakims osadnictwie ale czy mial cos wspolnego z istnieniem tej konkretnie straznicy/grodziska trzeba sprawdzic w terenie... :D

Re: Kamień

: 09 lut 2010, 08:25
autor: syriusz13
asdic321 pisze:Hmm, mysle ze damy rade cos na to poradzic :D - daj znac na PW ktoz tak Cie olal i kiedy? :wstyd:
Przeslik zawsze swiadczy o jakims osadnictwie ale czy mial cos wspolnego z istnieniem tej konkretnie straznicy/grodziska trzeba sprawdzic w terenie... :D
Było to w tamtym roku,dodam że zaniosłem im z 20 zdjęć z każdej strony z bliska i z daleka i na szczycie z wszystkich stron.Czyli postarałem się.Nawet nie poprosili mnie o nr tel.
Nazwiskami nie będe rzucał.

Re: Kamień

: 10 lut 2010, 09:42
autor: KOZAK
syriusz13 pisze: Czy musze im coś lepszego przynieść,żeby sie tym miejscem zainteresowali?
Na siłę nie próbuj nic rozkopywać by coś udowodnić :D Cierpliwości. Jestem przekonany, że tym razem nikt Cię nie oleje ;)

Re: Kamień

: 14 lut 2010, 12:25
autor: dago2
Korzystając z wątku chciałbym dowiedzieć się czegoś na temat tych kamieni-co spowodowało na nich te wzorki?
pzdr