Strona 1 z 2

DZIKA BIBLIOTEKA

: 25 paź 2009, 01:08
autor: Manufaktura Dzika
mam nadzieje umieszczać tu linki do zrzutów on-line
proszę o uwagi i oceny
oraz dorzucanie książek
http://www.filefactory.com/ wygodny bo bez logowania

: 25 paź 2009, 01:18
autor: Manufaktura Dzika

: 25 paź 2009, 13:16
autor: srebrny_lis
Dzięki Rafaił za pracowicie ściągnięte materiały.

: 25 paź 2009, 16:09
autor: Manufaktura Dzika
to dopiero początek zbiorów

diagramy manewry wojen napoleońskich cz1
http://www.filefactory.com/file/a064c7d/n/peloton_pdf

diagramy manewry wojen napoleońskich cz2
http://www.filefactory.com/file/a064d40/n/bataillon_pdf

Wojna secesyjna, piękny album można zobaczyć pola bitew i zniszczenia spowodowane czarnoprochówkami
http://www.filefactory.com/file/a064045 ... mpaign_pdf

: 27 paź 2009, 11:52
autor: Manufaktura Dzika
Zmieniłem sposób pobierania dla łatwiejszej obsługi, po kliknięciu ściąga

Tym razem coś z Medycyny Epoki
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Brockli ... s%20M..pdf


Przyjemna lektura o Kampanii 1806-1807
http://ia360637.us.archive.org/0/items/ ... truoft.pdf

Kodeksy Francuskie
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/cat_mil.pdf

Jeńcy francuscy w okresie wojen napoleońskich
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Chamberlain.pdf

Mundury europy 1812
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Haythornthwaite_00.pdf

Wspomnienia kirasjera francuskiego 1812
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Daupias2.pdf

: 31 paź 2009, 23:39
autor: Manufaktura Dzika
orły zdobyte na polsce w kampanii 1812
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Andolenko_02.pdf

: 01 lis 2009, 07:29
autor: srebrny_lis
Raczej zdobyte na wojskach polskich: w Rosji, Xięstwie, Gdańsku i Saksonii.

: 01 lis 2009, 08:38
autor: srebrny_lis
Teza S. Andolenki wielce kontrowersyjna. źródła, na które się powołuje są w tej kwestii wątpliwe (głównie chodzi o pamiętniki Jermołowa i Płatowa - obaj znani byli z postawy antypolskiej). Sztandary "zdobywane" podczas kapitulacji twierdz to właściwie nie są trofea typowo bojowe. Z całej kampanii 1812 polski V K Poniatowskiego wyniósł prawie wszystkie sztandary, choć polskie opracowania często pomijają orła 1.pp utraconego pod Borysowem przez nieudolność Dąbrowskiego.

: 01 lis 2009, 14:55
autor: srebrny_lis
Andolenko zaintrygował mnie, bo jego tezy zbyt różnią się od tego, co miałem dotąd zakodowane po innych lekturach. Zacząłem go sprawdzać. Wg niego, lista zdobytych rzekomo polskich orłów, płatów i proporców została sporządzona "na podstawie sprawdzonych źródeł". Jednak np. orzeł i płat 14. pp nie mogły być zdobyte w Kiejdanach 15 XI 1812, skoro Rosjanie dotarli do Kiejdan dopiero 22 XI. Rosjanie nie mogli też zdobyć pod Borysowem 21 XI 1812 orła i płatu 1. p.sk., bo go tam wcale nie było (były części dwu polskich pułków ułańskich). Zgadza się natomiast utracenie orła i płatu przez 1. pp pod Borysowem 21 XI 1812. źródła rosyjskie piszą też np., że pod Mirem i Romanowem "rozbito doszczętnie 6 polskich pułków ułańskich, z których bodaj parę dusz ocalało", podczas gdy - nie negując porażki i dużych strat dyw. Rożnieckiego - ułani z tych podobno "zupełnie rozbitych" pułków nieraz jeszcze w 1812 r. dawali się przeciwnikowi we znaki. Spróbuję teraz prześledzić losy sztandarów pułkowych traconych w kapitulujących twierdzach. Najlepszym dowodem, że także Rosjanom i Prusakom zdarzało się "upiększać" rzeczywistość jest spór o zdobywcę orła 55. pp francuskiej pod Heilsbergiem.

: 04 lis 2009, 07:18
autor: Bramafan
Przyjemna lektura o Kampanii 1806-1807
http://ia360637.us.archiv...g00petruoft.pdf
Dziku, ja dziękować za tę wrzutę. Takiej pozycji szukałem :)
Właśnie się drukuje (preferuję książki w postaci papierowej a nie elektronicznej) i będę miał okazję podszkolić się z angielskiego.

P.s.
Czy to co w tej pozycji piszą jest w miarę poprawnie historycznie napisane, czy mam to traktować z przymróżeniem oka?

Pozdrawiam

: 04 lis 2009, 08:01
autor: Manufaktura Dzika
też drukuje więc zobaczymy, napisana trochę później więc może bardziej obiektywnie :)

: 04 lis 2009, 08:10
autor: Bramafan
moja już wydrukowana, a ponieważ mam wolne do poniedziałku (grypa świńska/ptasia, nie mam pojęcia ;-) ) to zabieram się za lekturę :)

: 04 lis 2009, 14:21
autor: srebrny_lis
Myślicie o Wilsonie? Mocna strona: świadek epoki. Słaba strona: wyraźnie widoczne osobiste uprzedzenia i anglocentryzm. Wątpliwość: przebywał głównie przy sztabie, rzadziej na froncie; bazuje na raportach oficjalnych Bennigsena (często fałszowanych) i zna francuskie biuletyny (też naciąganych); podawane przezeń liczby są odmienne od wszystkich pozostałych źródeł. Praca wydana trzy lata po opisywanych wydarzeniach. Wilson w swoich czasach bywał określany jako awanturnik.

: 05 lis 2009, 23:18
autor: Manufaktura Dzika

DZIKA BIBLIOTEKA

: 10 lis 2009, 16:29
autor: Manufaktura Dzika