Dzieki
Duchu za podbudowe teoretyczna i porzadkowanie dyskusji
Frozzer pisze: co innego powoływać się - w tym wypadku podać LINK do forum i do postu a co innego przeklejać zdjęcie - co byłoby plagiatem. Ciekawe w jakich to publikacjach umieszcza się czyjeś zdjęcia bez pytania autora ??????
Frozzer, to troche nie tak! Decydujac się na pokazywanie czegos w Sieci wystawiasz to
de facto na widok publiczny, a wiec
publikujesz - na takiej samej zasadzie jak w wydawnictwie papierowym. Tak samo tez się z tego korzysta, a wiec jeśli cos jest zapozyczane to tylko z podaniem autora i zrodla. Plagiatem zas jest kopiowanie i przypisywanie sobie autorstwa cudzej pracy.
A na pytanie o publikacje zdjec bez zgody autora - weź proszę do reki jakikolwiek album z fotografia historyczna
duch pisze: Każde zdjęcie jest chronione prawami autorskimi. Jeśli nie uzyskano wyraźnej zgody autora, na publikację jego pracy, należy domyślnie przyjąć, że takiej zgody nie ma. Jeśli otrzymało się zgodę właściciela praw na publikację, należy i tak podać autora i źródło fotografii. Zwolnione z konieczności uzyskania zgodny jest cytowanie, czyli korzystanie z fragmentów czyjegoś dzieła, oczywiście podając jego autora i źródła (o tym pisał asdic123). W przypadku publikowania fotografii, w grę wchodzi jednak całość czyjejś pracy, więc w tym wypadku raczej nie da się skorzystać z tej "furtki".
Duchu, obiema rekami podpisuje sie za ochrona praw autorskich - i na Forum, i wszedzie - ale nie można tez popadac w paranoje! Skoro kazde zdjecie ma być w ten sposob chronione, to co z fotografia w moim dowodzie? Czy mam się nia prawo poslugiwac jako wlasciciel? Bo przeciez kupujac toto u fotografa nie zawieralem z nim umowy o zrzeczenie się praw autorskich!
