Warmińsko Mazurskie Forum Poszukiwaczy

witam wszystkich , mam do was pytanie koledzy , obecnie chodze z at pro , standardowa cewka , sami wiecie jaka jest i nie musze nic o niej opowiadac , a teraz pytanie , bo chciałbym zmienic na cewke typu Nel , ale nie wiem ktora wybrac , moze ktos z was posiada taka i chetnie opowie swoje doswiadczenia , jak to jest z inna cewką ? Głownie chodzi mi o zasieg , czy w ogole jest sens zmieniac cekwa na inna ? Z gory dzieki za odpowiedz

Nikt nic nie podpowie?

Widziałem porównanie w terenie na tej samej piszczałce cewkę NEL tornado z Detechem ultimate i Detech był znacznie lepszy, dawał mocniejszy stabilniejszy sygnał, więc może zamiast Nela Detech?

A jak to cenowo wychodzi ? Duzo głebiej siega niz standardowa cekwa?

Wejscie nie bedzie pasowało cewki Detech

Kup sobie cewkę Nel Big 15x17.
Osiągi ma 100 razy lepsze niż standardowa cewka.
Cena :869 zł.

wystarczy Ci Nel Hanter ,mam w swoim vaguero jest ok,

100 razy lepsze? No ładnie. Na wykopki z koparką.
Kiedyś przymierzałem się do niestandardowej cewki, ale dałem spokój. Różnica jednego centymetra nie była moim zdaniem warta ceny. Mimo wszystko ludzie używają i chwalą.
Weź pod uwagę, że będziesz na początku z pewnością mieć problem ze znalezieniem źródła sygnału.

Co masz na mysli Felix?

buli09876 pisze:Co masz na mysli Felix?

A pewnie to że DD kiepsko się namierza a co dopiero takim dużym plackiem

Ale nel hunter nie jest az tak duza

Dokładnie tak jak Pułkownik napisał.
Sam stwierdzisz czy to to. Ruscy strasznie się lubują w Nelach w połączeniu z kanarkami z tego co zauważyłem.

Kolega ma i nie narzeka . Do wszystkiego trzeba sie przyzwyczaic . I mowisz ze brac koparke na wykopki ,jak nie jestes wstanie dziury wykopac szpadlem to bierz koparke .

MłodyzPodlasia pisze:Kolega ma i nie narzeka . Do wszystkiego trzeba sie przyzwyczaic . I mowisz ze brac koparke na wykopki ,jak nie jestes wstanie dziury wykopac szpadlem to bierz koparke .

A mój tata powiedział.... ,zanim coś napiszesz to wytłumacz sens wypowiedzi praktycznymi przykładami,Felix nie jest z pierwszej łapanki w tym temacie więc..... ,jak widać w moim podpisie duży placek ( Nel 12) sprawia większe problemy z namierzaniem celu stąd jak widzisz też dopisany TRX bo było sporo gorzej mimo praktyki,to była tylko rada do przemyślenia bo nie zawsze większe jest lepsze,zwłaszcza jak zasięg lepszy np.o 10 procent a strata czasu namierzania dwukrotna,

Dziękuję Pułkowniku. Gdybym miał wyższy stopień, awansowałbym cię na rzecznika .
A co do koparki to lekki uśmiech w stronę "100 razy większego zasięgu" .
Przymierzałem się do przesiadki na coś poważniejszego przy Tejonie. Właśnie ze względu na niewielką różnicę w zasięgu w stosunku do standardowej cewki i problemy z namierzaniem zrezygnowałem z zakupu. Pieniądze które miałem przeznaczyć na cewkę dołożyłem do wartości Tejona i okazało się, że już niedaleko do deusa. Tak też zrobiłem i jestem zadowolony. W niektórych przypadkach zwyczajnie to jest bardziej sensowne wyjście. Oczywiście wszystko zależy od upodobań i miejsc w których się kopie. Mi zawsze bliżej było do snajperek niż cewek wielkości czaszy anteny satelitarnej, ale mimo wszystko temat sprawdziłem empirycznie na Tejonie a wnioski są powyżej .
Jeśli mógłbym jakoś pomóc to pytaj w wątku. Może się komuś jeszcze przyda w przyszłości.