Warmińsko Mazurskie Forum Poszukiwaczy

Witam.
Do wydania max lekko ponad 3tyś.
Jak w temacie, który z poniższych wykrywek będzie najlepszy do poszukiwania tzw. kolorowej drobnicy tj przede wszystkim monet, guzików itp.?

1. rutus optima z sondą dd29cm ok 1850zl
2. tesoro tejon cewka standard ok 2350zl
3. goldmaxx power cewka standard ok 3100zl

Wiem ze opinii trochę było ale nie bym chciał aby było wszystko ładnie porównane w moim 1wszym poście

Tereny do poszukiwań to przede wszystkim pola i łąki ale lasy też od czasu do czasu.

Różnica w cenie pomiędzy wykrywaczami jest dość znaczna... Czy decyduje ona o jakości, przewagi jednego wykrywacza nad drugim?
Nie ma dla mnie znaczenia czy maja wyświetlacz czy nie- i tak z niego nie korzystałem.
Liczy się skuteczność, solidność wykonania itp., itd.

Wcześniej tj. przez 1,5 roku miałem kanarka 250 i doszedłem do wniosku ze pora przesiąść się na coś lepszego/droższego?

Bardzo proszę o poradę w wyborze bo w tym tygodniu bym chciał złożyć zamówienie na któryś z w/w sprzętów bo kanarek dziś właśnie idzie do nowego właściciela.

Jeszcze raz witam wszystkich i czekam na odpowiedzi.
Pozdrawiam.

Może najpierw napisz co ci się w kanarku nie podobało, łatwiej będzie doradzić.
Lepsze i droższe jest wrogiem dobrego i taniego, jaki każdy chciałby mieć.

wszystko było w nim ok ale koledzy z którymi chodziłem mieli sprzęty ciut droższe i naprawdę zasięgi były większe o parę cm, co adekwatnie przekładało się na końcowy wynik poszukiwań. 250 to sprzęt na rozgrzewkę dla początkujących, później wiadomo- chce się czegoś lepszego a nie oszukujmy się- kanarek nie jest najlepszym sprzętem.

x-terra 705 z cewką 18,5 kHz lub goldmaxx( z naciskiem na ten drugi).

Prusak pisze:x-terra 705 z cewką 18,5 kHz lub goldmaxx( z naciskiem na ten drugi).

I GMP tylko z cewką 11 cali.

a ma ktoś na tym forum taka właśnie wykrywkę??

Przeczytaj mój podpis pod każdym postem.
Raczej bym ci nie proponował czegoś czego nie mam (nie miałem).

chomik (masteo) pisze:Przeczytaj mój podpis

Chomik ale był chyba dłuższy

a no fakt
napisz proszę jak się on sprawuje, typowe wady i zalety i czy rzeczywiście jest taki dobry jak go ludzie chwalą na naszych i zagranicznych forach?

http://www.poszukiwanieskarbow.com/foru ... er&start=0" onclick="window.open(this.href);return false;

mam fisherka f4 .naprawde polecam sprawdza sie

meczer pisze:mam fisherka f4 .naprawde polecam sprawdza sie

Ale między podanymi przez autora tematu a F4 jest totalna przepaść w działaniu i cenowa itp.długo by prawić ,nic nie poradzę i sorki że skrytykowałem ale trzymajmy się faktów i wymagań co do nowego sprzętu

no raczej rutus optima różni sie tylko cenowo o 300 zł od f 4 to chyba nie jest przepaśc cenowa nie sądzisz

a od garreta 250 jest droższy prawie dwa razy. pozdrawiam

meczer pisze:no raczej rutus optima różni sie tylko cenowo o 300 zł od f 4 to chyba nie jest przepaśc cenowa nie sądzisz

Proszę cię bez takich porównań jeśli chodzi o drobnice... f4 działa na 5.9 kHz a optima na bodajże 16 khz to inny pułap, f4 co najwyżej z proximą można porownać.