Strona 3 z 3
Re: Archeolodzy o propozycjach zmian w prawie o ochronie zabytkó
: 04 cze 2012, 21:24
autor: asdic321
olsztyniak pisze:No to mamy ładne kwiatki.
Prof. Kokowski nie przyznaje się do złożenia podpisu. Mało tego -- nie było Go wtedy w kraju.!!!!
A skad wiesc, bo mnie troche nie bylo w sieci?

Re: Archeolodzy o propozycjach zmian w prawie o ochronie zabytkó
: 04 cze 2012, 21:39
autor: warwick
Saper dał takie info na PS
http://poszukiwanieskarbow.com/forum/vi ... 43#p592743" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Archeolodzy o propozycjach zmian w prawie o ochronie zabytkó
: 04 cze 2012, 22:26
autor: kaytek
Cytat umieszczony za zgodą sapera:
Witam serdecznie.
Podzielę się z Wami bardzo ciekawymi informacjami:D
Mianowicie bardzo zdziwił mnie podpis pod tą deklaracją kilku archeologów, a przede wszystkim profesora Kokowskiego.
Zacząłem dochodzić o co w tym tak na prawdę chodzi.
Wiedząc że w czasie samej debaty nie było profesora w Polsce zapytałem go o te deklarację którą podpisał.
Otrzymałem odpowiedź, że nie wie o czym mu piszę, o jaką deklaracje chodzi, no to tłumaczę że tą którą on podpisał i mu ją podesłałem.
Profesor był tak bardzo zszokowany, nie dość że pierwszy raz zobaczył tę deklarację, po drugie nie zgadza się z nią a po trzecie ze został nielegalnie wykorzystany jego podpis.
Sami widzicie jak bardzo Pan Kobyliński zmanipulował ludzi, jawnie wprowadzając w błąd opinię publiczną stosując takie sztuczki, okazuję się dodatkowo, że takich "Podpisanych" jest więcej:).
Wielu nawet nie brało udziału w debacie a ich podpisy istnieją, ba wielu uczestników debaty nie podpisało tego listu, a nawet część wyszła podczas samej debaty nie mogąc dalej słuchać treści tam głoszonych.
Ps. wiem też że ma się ukazać jakiś publiczny komentarz Profesora w/w sprawie.
Pozdraiwam
Re: Archeolodzy o propozycjach zmian w prawie o ochronie zabytkó
: 04 cze 2012, 23:05
autor: asdic321
A to dopiero ciekawostka!

Re: Archeolodzy o propozycjach zmian w prawie o ochronie zabytkó
: 05 cze 2012, 07:40
autor: Remington
Myślicie, że będą z tego wyciągnięte jakieś większe konsekwencje? W końcu nazwiska podrobiono w "wyższym, jedynie słusznym celu".
Cel uświęca środki...
Re: Archeolodzy o propozycjach zmian w prawie o ochronie zabytkó
: 05 cze 2012, 07:49
autor: korvettenkapitan
czy to wyższy cel czy nie, jak ktoś się uprze to może być za to 5 latek.
Re: Archeolodzy o propozycjach zmian w prawie o ochronie zabytkó
: 05 cze 2012, 10:56
autor: Lipek
Prof. Kobyliński będzie raczej skończony w środowisku, jeżeli te informacje się potwierdzą.