Strona 3 z 4

Re: Archeologia

: 18 cze 2014, 23:25
autor: syriusz13
Dla mnie ... wróżby z kamieni.
Dobra dobra, ostatni kamyczek nie jesteście chyba do końca pewni co to hehehe.

Re: Archeologia

: 19 cze 2014, 15:03
autor: asdic321
syriusz13 pisze:Dobra dobra, ostatni kamyczek nie jesteście chyba do końca pewni co to hehehe.
No coz, w koncu i tak musialo sie wydac... :wstyd: A wiec dobrze - nic nie wiemy i dlatego wlasnie (aby uzupelnic luki w edukacji) odwiedzamy Forum ;)

Re: Archeologia

: 02 lip 2014, 21:09
autor: syriusz13
Część klamerki, już gdzieś taką widziałem ale niepamiętam gdzie. Pytałem się fachowców ale odpowiedzi nie dostałem, więc pytam się tu ,może ktoś skojarzy.

Re: Archeologia

: 03 lip 2014, 21:50
autor: xxpiasekxx
Skamieniała ryba znaleziona w piwnicy starego domu, wmurowana w fundamenty.

Re: Archeologia

: 10 paź 2014, 22:41
autor: syriusz13
Czy to może być grot włóczni?
Długość 35 cm, ułamane na końcu.

Re: Archeologia

: 13 paź 2014, 08:45
autor: Kacper
Dzień dobry,
to jest grot włóczni. Chronologia ciężka do określenia na podstawie fotki, ale wygląda trochę rzymsko (typ XIII wg Kaczanowskiego?).
Pozdrawiam i zapraszam
Kacper

Re: Archeologia

: 17 paź 2014, 12:35
autor: Lipek
Rytualnie gięty czy to efekt orki?

Re: Archeologia

: 17 paź 2014, 16:12
autor: syriusz13
Też sobie zadałem te pytanie. Rytualnie zgięty byłby chyba w większym stopniu no i jaka była by to kultura bo nie wielbarska która wtedy przebywała.
Miejsce znalezienia to obecnie las stuletni. Niedaleko znalazłem "siekierę" a może to coś z toporów? Wstawie niedługo.

Re: Archeologia

: 17 paź 2014, 22:57
autor: Hermanaryk
Szczerze mówiąc taka forma występuje od okresu przedrzymskiego po nowożytność i nawet "na żywo" nie będzie można prawdopodobnie określić dokładnej chronologii. Gdzie został znaleziony (mniej więcej) ? A co do rytualnego wygięcia to spokojnie pewno pług to zrobił

Re: Archeologia

: 21 paź 2014, 14:45
autor: syriusz13
Obiecana " siekiera " która była nieopodal grotu. Siekiera czy coś bojowego z czasów grotu? Wole się upewnić. Oba przedmioty znalezione dwa kilometry od Barczewa.
Szerokośc 15 cm
wysokość 14,5 cm

Re: Archeologia

: 21 paź 2014, 19:08
autor: balas
ciesielska

Re: Archeologia

: 22 cze 2015, 21:21
autor: syriusz13
Na ten czas grot określony jako z okresu wpływów rzymskich ( ok. II w.) i najpewniej intencjonalnie zgięty.

Re: Archeologia

: 29 sty 2017, 15:46
autor: WŚCIEKLICA
syriusz13 pisze:Dziś znalazłem na łące.Czy to narzędzie?Czy to można stwierdzić.
Dł. 12,5 cm,przekrój soczewkowy 5,5 cm na 4,5 cm.Obuch ułamany.
Ach te kamienie, średnica 8,5 cm.
Czy to zrobione ręką ludzka czy zwykły otoczak.
Witam. Zaprezentowane na zdjęciach "kamienie" są z epoki żelaza : -'podłużny' artefakt to klasyczny toporo-młotek (jest piękny i nie jest ułamany - to nie obuch, a ostrze); -'okrągły' jest grotem obuchowym -miażdżącym broni ręcznie miotanej, na długim lub krótkim drzewcu -włócznia, dziryt. Proponuję przenieść do dz. "starożytność". Pozdrawiam WŚCIEKLICA.

Re: Archeologia

: 29 sty 2017, 20:27
autor: Pawel250
Witam.
Skoro temat został odświeżony, to i ja pozwolę sobie wrzucić zdjęcia ciekawego kamyczka.
Znalazłem go kilka lat temu i od początku zastanawiałem się, czy to matka natura tak go wyrzeźbiła, czy zrobił to człowiek.
Choć po zdjęciach tak tego nie widać, to kamień się zwęża. Z jednej strony ma 39-43 mm, a z drugiej 37-33 mm. Dodatkowo ta cieńsza strona jest jakby bardziej zaokrąglona (zużyta?) Na grubszej stronie jest małe wgłębienie. Długość całości to 99 mm.
Wścieklica, masz jakieś sugestie?

Re: Archeologia

: 30 sty 2017, 20:52
autor: WŚCIEKLICA
Witaj. Niezwykle ciekawy przedmiot i bardzo chciałbym 'to' obejrzeć z bliska (-nie zatrzymuję cudzej własności), jeszcze takiego czegoś nie analizowałem. Pozdrawiam WŚCIEKLICA.